Friss kommentek
-
„Tisztelt weboldal kezelő! Szeretnénk ezt a videót az LK-Beat zenekar youtube videói közé feltenniígy…”
2013-04-06 19:45:16
Beküldte: András
-
„Az adatbázisod elszállt vagy a web programozod elírt valamit ezért az oldalad tele van adatbázisra…”
2013-02-19 21:45:57
Beküldte: béla
-
„Mi is vettünk, véletlen mindegyik darabja meg van:-) Érdeklődni szeretnék milyen árban vettétek,…”
2012-09-01 14:04:11
Beküldte: Ritus
-
„Szerintem csak a tudatlan vagy tudásra nem vágyó ember reakciója az undor és elutasítás, egyszerűen…”
2012-05-16 17:32:02
Beküldte: Anubis
-
„Hát igen régen fénykorát élte ez az udvar. Rengeteget jártam arra én is mikor kicsi voltam. De…”
2012-05-08 11:35:02
Beküldte: lady
-
„hány éves vagy hol lasz e
”
2012-04-07 13:18:34
Beküldte: pest
-
„privi.hu keresmeg jpest16
”
2012-04-07 13:09:08
Beküldte: pest
-
„nagyon jó a kép privi jpest oldfalom van képem”
2012-04-07 13:08:24
Beküldte: pest
-
„Komádiban még a közmunkát is azok kapják akik a legkevésbé rászorultak! Csak mert éppen takarító…”
2012-03-13 11:30:28
Beküldte: Johnny
-
„Elerhetosege nincs a helynek? E-mail cim, telefon... stb. ”
2012-02-02 21:54:56
Beküldte: enyus
Kicsúsztunk, mint a debreceni villamos
2008-09-25 07:25:00
Szerző: Koppányi
Hogy mik történnek mostanában! Sporteseményekben gazdag időszakon vagyunk túl az olimpiát követően is. A magyar fociválogatott a svédek ellen nem tudott próféta lenni a saját hazáján kívül sem, majd jöttek az ötletek arra vonatkozólag, hogy melyik csatárt (hogy egyáltalán egy vagy több csatárt) játszassa a szövetségi kapitány a jövőben, mert jelenlegi, olykor igazi támadó nélküli felállás nem nyerő. Az nem baj ezek szerint, ha egy vagy több igazi, de jelenleg nem feltétlenül megoldást jelentő csatárt alkalmaz a kapitány, és esetleg úgy vesztünk (akkor majd találunk más hibát), az viszont probléma, ha a remek formában lévő támadó középpályásaink közül tol előre valakit a tréner, de az megint kihagyja a tökéletesnél is tökéletesebb ziccert. Ez Koeman hibája lenne? Nem hiszem. A felelősség viszont az övé, ez egyértelmű. Ám ha így van, akkor legalább a döntést hagyjuk meg neki. Megjegyzem, a magyar válogatott a találkozó jelentős részében lefocizta a svédeket idegenben...
Az alábbi videó vége táján figyeljük a svéd Ibrahimovic mimikai átélését a himnusz alatt!
A Fradi női kézisei nemrég kapituláltak a Loki előtt Debrecenben, és bár a számunkra módfelett élvezetes meccs alatt a két szurkolótábor eleinte még egymással egyetértésben (és előre megbeszélve) tett ki transzparenseket a cigány-bűnözés (van ilyen kategória is ezek szerint) ellen tiltakozandó, köztük az ötvenedik percig tartott a törékeny béke. Ekkortájt ugyanis a vendégek nem tudták elviselni a csapatukat érő várható nagy zakót (a helyiek rászámoltak a fővárosiakra, amikor közte tíz lett a különbség), és dobot (!), majd égő fáklyát dobtak a pályára. Na, innentől kezdve megint a régi viszonyt tapasztalhattuk a zöld-fehérek és a mieink között. A honi szövetség megfelelő bizottsága pedig később salamoni döntést hozott, mert a DVSC-t a rendezési hiányosságok miatt, a Ferencvárost a drukkerei viselkedése miatt büntette meg ugyanakkora összegre. Az első reakciók természetesen mindkét fél részéről értetlenkedést fejeztek ki. A debreceniek azt mondták, hogy volt már korábban is némileg hasonló atrocitás a meccseken, így látható, hogy efféle események olykor bekövetkezhetnek (no comment), vagyis nem érzik jogosnak a büntit. A Fradi pedig egyszerűen közölte, hogy a történtekért a klub nem felelős (no comment).
Aztán ugyebár a paralimpia Pekingben. Némi önkritikával kell megemlítenem, illetve nekem is elismernem, hogy látványosan alig esett róla szó - kivéve a sport nemzeti újságját vagy néhány portált, a tévét olykor -, holott ott is világeseményről beszélhetünk, de hát, ahogyan a közintézmények tolószékes feljárói, úgy a paralimpia iránti érdeklődés is nehezen építhető fel. Pedig egy világ szemlélte előzetesen, hogy Oscar Pistorius négyszázas futó kvalifikálja-e magát a sima olimpiára (nem sikerült végül, bár picivel maradt el az ideje a megfelelő szinttől), ám a paralimpián már ott lehetett, és sikert sikerre halmozott. Ezen kívül a magyarok eredményei (1 arany - Sors Tamás 100 méter pillangón - és 5 bronz, valamint tucatnál több jó helyezés) is háttérbe került.
Ám a „hagyományos" olimpia kapcsán is faramuci dolgok kerültek előtérbe. Például a napokban kiderült, hogy Biros Péter, immár háromszoros olimpiai bajnokunk, egy fontos, de - mint kiderült - nem életbevágóan sürgős mellkasi műtétet halasztott el nyáron, hogy az Eb-n, majd az ötkarikás játékokon részt vehessen. Cisztát vettek ki belőle, de állítólag nem volt veszélyes. Az biztos, hogy nagyon kellett napjaink egyik legkiválóbb vízilabdázója a csapatba, amit az is bizonyít, hogy az Európa-bajnokság legjobbjának választották meg, majd Pekingben a mieink egyik húzóembere volt.
Ezeken kívül az a magyaros hozzáállás is érdekes lehet, hogy az olimpiai helyezésekért járó pénzjutalmak egy részének emelése milyen reakciókat hozott a honi sportélet szereplőitől.
Lássuk is ezt, kicsit bővebben!
Történt ugyebár, hogy a Kozmann-Kiss kenupáros harmadik helyét végül aranyérmes díjazásra terjesztették fel, mivel emberfelettit produkáltak a bő egy hónapos közös felkészülésük során, majd magán az olimpián az eredetileg az egységben Kiss helyett szerepeltetni kívánt Kolonics György halála miatt, ami nemcsak lelki terhet, hanem - csúnya dolog így mondani, de ez az igazság - szakmai problémát is okozott. Aztán ehhez hasonlóan a férfi vízipólósok pénzét is felduzzasztásra ítélték, holott a csapatsportok képviselőinek fejenként valamivel kevesebb szokott járni, mint az egyéni helyezetteknek, ha ugyanabban a pozícióban végeznek. Az ok vélhetően az lehetett, hogy Kásásék történelmet írva, egymás után harmadszor tudtak a világ élére kerülni, ráadásul a csapat fele (hat ember) mindhárom diadal tevékeny részese volt. Igaz, azon lehet vitatkozni, hogy akkor most a „csak" kétszeres vagy „csupán" egyszeres bajnok, de Pekingben ezzel a hatossal egyetemben sikeres társaknak mi lenne az illendő összeg, de ezt most hagyjuk. A lényeg, hogy kiderült, Vajda Attila kenus, aki egy szál maga képviselte Kínában a magyar egyéni bajnokokat (mellette tehát a vízilabdacsapat és a Kovács-Janics kajakkettős ért fel még a csúcsra), nehezményezi mindezt. Mint mondta, nem a többiektől sajnálja a plusz pénzeket, de úgy érzi, hogy az ő teljesítményét azáltal leértékelték, s róla megfeledkeztek, amikor az emelésről szó volt.
Erre én csípőből két kérdést tennék fel az amúgy általam is majdhogynem megkönnyezett versenyt produkáló Attilának. Először is, ha most már az ő juttatását is felturbóznák, akkor maradna minden a régiben, nem? Mármint az arányokat nézve. Szóval szerintem a sportoló tévedésben lehet, mert nem arról van szó, hogy általában véve az olimpiai győzelmeinket felértékelték volna, csak arról, hogy egy másik egységet, illetve csapatot a körülmények miatt további premizálásban részesítettek. Ő is hatalmasat alkotott, de - furcsa ezt mondani, mivel nagyra tartom a teljesítményét, ám mégis így látom - semmi extrát nem nyújtott, „csak" nyert. Másodszor, miért kell egy olyan döntés miatt megsértődni, ami - lássuk be - szubjektív megítélés tárgya is, nemcsak előre lefektetett elvek alapján történik? A fejesek közül sokan úgy látták, hogy a pólósok és a Kozmann-Kiss páros némi pluszt is kiérdemelt, ez azonban még véletlenül sem értékeli le Vajda Attilát. Szerintem legalábbis.
Az már csak adalék mindehhez, hogy sajnos volt miből emelni a jutalmakat, mivel az előzetesen remélt aranyak, egyéb érmek és helyezések alatt produkált a komplett magyar olimpiai csapat, így a vélhetően előre elkülönített körülbelüli összeg egy része megmaradt.
Erre csak azt tudom mondani, hogy a következő nyári játékok után legyen az a probléma, hogy miből fizetik ki a sok-sok pénzjuttatásra érdemes eredményt a mieinknek!
Szóval felfogásban ki(vagy el)csúsztunk egy kicsit megint - már ami a pénzt, valamint az egyes események kapcsán a felelősségvállalást, véleményalkotást illeti. Normálisan sínre kell ezt a dolgot is tenni, akárcsak a Debrecenben, annak tüdejében, büszkeségünkben közlekedő vilit!
Ja, a múltkori talányos történetek közül (Az igazság sohasem állhat egy jó sztori útjába) egyedül a madaras sztori volt kitaláció. A többi megtörtént. Igaz, nem mind mostanában esett meg.
Hozzászólások: